top of page

AAA otorgó contratos por 9.6 millones sin analizar si empleados podían realizar las tareas según contralora

Writer: The San Juan Daily Star
The San Juan Daily Star
Aug 21
2 min read

POR CYBERNEWS


SAN JUAN – La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados otorgó dos contratos por más de 9.6 millones de dólares sin realizar los análisis requeridos para determinar si las tareas correspondían a puestos regulares o podían ser efectuadas por empleados de la corporación pública, según una auditoría divulgada el jueves.


Los contratos cubrieron servicios relacionados con la optimización de ingresos, el manejo de presiones, la detección de fugas y el apoyo operacional en las oficinas de Servicios al Cliente, Recuperación de Agua y Recuperación de Agua No Facturada.


La Oficina del Contralor encontró que parte del personal contratado realizaba funciones similares a las incluidas en el Plan de Clasificación y Retribución de la AAA y cumplía jornadas equivalentes a las de empleados regulares.


El informe OC-27-24 también señala deficiencias en la evaluación del peritaje de los contratistas y la ausencia de información específica sobre las funciones del personal asignado a los contratos.


Algunos contratistas realizaron labores continuas durante periodos de entre cuatro y 16 años. La Oficina del Contralor sostuvo que esa continuidad constituye una característica propia de puestos regulares y no de contratos de servicios profesionales.


Según la auditoría, la AAA tampoco preparó análisis económicos para justificar la necesidad y conveniencia de contratar recursos externos. La situación produjo costos adicionales por servicios que, de acuerdo con el informe, podían ser realizados por empleados de la corporación debidamente capacitados.


El segundo hallazgo corresponde a la falta de transferencia de conocimientos técnicos al personal de la AAA. 


La gerencia de la AAA defendió la necesidad de los contratos y sostuvo que cumplió con la normativa aplicable. La Oficina del Contralor mantuvo ambos hallazgos al concluir que la evidencia demostró deficiencias significativas en la evaluación, aprobación y administración de los acuerdos.

bottom of page